Det cirkulerar i dagarna en tidningartikel på nätet från 2003 som satiriskt ondgör sig över kommersialisering av filmer som t ex Sagan om Ringen, där man diskuterar att den "blivit bok". Nöjesredaktören är irriterad över att artikeln ryckts ur sitt sammanhang, att man inte sett satiren och att man skrivit aggressiva mail till henne.
Det lustiga tyckte jag dock var att hon nog knappast bättrade på sin image i de kretsarna genom att formulera sitt motangrepp på följande sätt: "Först var det Tolkienfundamentalisterna, de bokstavstroende, som blev förbannade för att vi förde fram fel fakta om deras gud."
Nåja, läs gärna artiklarna. På DN hette den "Ringen-krönika fick fansen att se rött" (2003-10-26).
söndag 22 januari 2012
söndag 1 januari 2012
Sången "Nyåret" av Topelius
På nyårsafton 2011/12 var vi några som sjöng lite sånger. Vi upptäckte då att följande sång inte finns med båda verser på nätet, så håll till godo:
Nyåret
Text: Zacharias Topelius. Musik: Alice Tegnér.
1. Det ringer, det ringer till midnatt i tornet
Och väktaren springer att blåsa i hornet
Och klockan hon slår, God natt, gamla år!
God dag, nya framtid, som ljusnar till vår!
2. Knäpp nu dina kära, oskyldiga händer
Mitt barn, till Guds ära, när nyår sig tänder
Och tacka nu, böjd, med brinnande fröjd
Din evige Fader i himmelens höjd
Vad vi sjöng hos farmor tiotalen år tidigare:
[365] Flyg över land och sjö (D.1)
[449] Och träskorna tego (D.2)
[290] Slut är festen (D.3)
Staffan (D.3)
[482] Sörj ej den gryende (D.3)
[476] Träd fram du nattens gud (D.3)
Det ringer (Sjung med oss mamma B.)
[166] Du som härlig ställde (psalm 2)
Nyåret
Text: Zacharias Topelius. Musik: Alice Tegnér.
1. Det ringer, det ringer till midnatt i tornet
Och väktaren springer att blåsa i hornet
Och klockan hon slår, God natt, gamla år!
God dag, nya framtid, som ljusnar till vår!
2. Knäpp nu dina kära, oskyldiga händer
Mitt barn, till Guds ära, när nyår sig tänder
Och tacka nu, böjd, med brinnande fröjd
Din evige Fader i himmelens höjd
Vad vi sjöng hos farmor tiotalen år tidigare:
[365] Flyg över land och sjö (D.1)
[449] Och träskorna tego (D.2)
[290] Slut är festen (D.3)
Staffan (D.3)
[482] Sörj ej den gryende (D.3)
[476] Träd fram du nattens gud (D.3)
Det ringer (Sjung med oss mamma B.)
[166] Du som härlig ställde (psalm 2)
fredag 7 oktober 2011
S ställer sig bakom "ren rasism"?
Det är intressant att läsa att socialdemokraterna först (genom partiets rättspolitiska talesperson Morgan Johansson) ställer sig bakom ett förslag från nästtyngste svenske s-borgmästaren Ilmar Reepalu. Senare tar partiledaren "tydligt avstånd" ifrån det och en ledamot i partiets styrelse tycker det "luktar ren rasism". Varför ställer sig s bakom "ren rasism"? Det låter inte så bra, tycker jag. Jag skulle inte rösta på en sånt parti, skulle ni? ("Får bakläxa för förslag om utvisning", Sydsvenskan 2011-07-10)
tisdag 9 augusti 2011
Sydsvenskan en av få utan läsarkommentarer
Dagens Nyheter har i några artiklar - bl a "Så hanterar svenska tidningar näthatet" (2011-08-06) - diskuterat tidningarnas kommentatorfält. En tidning, Värmlands Dagblad, har tillfällligt helt avskaffat dessa efter terroristattacken i Norge. I DNs artikel konstaterar man dock:
De visar inte heller länkar från bloggar som i sin tur länkat till Sydsvenskans artiklar (Twingly). Också detta är ovanligt.
Sydsvenskan är som tidning exceptionell på flera sätt. Bra eller dåligt avgör du. Jag har fått uppfattningen att de mer än de flesta andra tidningar på olika sätt vill markera ett avstånd till befolkningen i sitt upptagningsområde.
Att inte ha några kommentatorsfält över huvud taget är det få tidningar som ser som ett alternativ. Även Värmlands Folkblad kommer att införa det igen, ”fast på ett sätt så att inte seriösa debattörer skräms bort”.Jag noterar dock att Sydsvenskan i Skåne på sin webbplats i stort sett helt avskaffat kommentatorfälten sedan något år. De förekommer mycket sällsynt och då på extremt harmlösa artiklar och oftast inte ens på extremt harmlösa artiklar. Det vore missledande att säga att Sydsvenskan valt att ha ett system som tillåter kommentarer på sina artiklar. Det har de inte.
De visar inte heller länkar från bloggar som i sin tur länkat till Sydsvenskans artiklar (Twingly). Också detta är ovanligt.
Sydsvenskan är som tidning exceptionell på flera sätt. Bra eller dåligt avgör du. Jag har fått uppfattningen att de mer än de flesta andra tidningar på olika sätt vill markera ett avstånd till befolkningen i sitt upptagningsområde.
fredag 29 juli 2011
Bussen tog min cykel
Detta blev en insändare publicerad i början på augusti i Sydsvenskan. Veolia svarade i tidningen. Jag har inte läst svaret, men det som gjort det säger att de använde en ganska mjuk ton, men ändå poängterade att de tyckte att felet var mitt.
Natten 26-27/7 tog jag cykeln på en buss som kördes av Skånetrafiken/Veolia. Jag fick hjälp av chauffören att sätta upp cykeln bak på bussen. Vi var tre passagerare till slut. Vid ändhållplatsen sa jag "hej", jag steg ur och jag gick bak, men MEDAN jag plockade ner cykeln från ställningen så körde bussen ifrån mig, sju km från mitt slutgiltiga resmål kl 0027. Inga fler allmänna kommunikationer fanns. Det är ok; det ska inte hända, men misstag sker.
Vad som jag inte tycker är ok är att man, efter kontakt med Veolia, inte ville göra något särskilt alls för att underlätta för mig att få tillbaka cykeln. Jag förklarade i telefon vad som hade hänt. Jag sa att jag önskade att de lämnade cykeln hemma hos mig. Närmaste busshållplats hade för mig också varit ok. I stället sa man åt mig att jag skulle komma till terminal på landsbygden (Center Syd) OCH vid tid som passade företaget. Jag pratade med annan chaufför efteråt och han sa: det hade vi kunnat fixa; så här gör man...
Chef på Veolia på Gastelyckan, Stefan Ståhl, hade dock i samtal med mig, alltså sagt bestämt "nej" till mitt önskemål. Gör man stora misstag, så menar jag att man helt och hållet reparerar efter bästa förmåga. Jag beklagar att så inte var fallet här.
Natten 26-27/7 tog jag cykeln på en buss som kördes av Skånetrafiken/Veolia. Jag fick hjälp av chauffören att sätta upp cykeln bak på bussen. Vi var tre passagerare till slut. Vid ändhållplatsen sa jag "hej", jag steg ur och jag gick bak, men MEDAN jag plockade ner cykeln från ställningen så körde bussen ifrån mig, sju km från mitt slutgiltiga resmål kl 0027. Inga fler allmänna kommunikationer fanns. Det är ok; det ska inte hända, men misstag sker.
Vad som jag inte tycker är ok är att man, efter kontakt med Veolia, inte ville göra något särskilt alls för att underlätta för mig att få tillbaka cykeln. Jag förklarade i telefon vad som hade hänt. Jag sa att jag önskade att de lämnade cykeln hemma hos mig. Närmaste busshållplats hade för mig också varit ok. I stället sa man åt mig att jag skulle komma till terminal på landsbygden (Center Syd) OCH vid tid som passade företaget. Jag pratade med annan chaufför efteråt och han sa: det hade vi kunnat fixa; så här gör man...
Chef på Veolia på Gastelyckan, Stefan Ståhl, hade dock i samtal med mig, alltså sagt bestämt "nej" till mitt önskemål. Gör man stora misstag, så menar jag att man helt och hållet reparerar efter bästa förmåga. Jag beklagar att så inte var fallet här.
tisdag 19 juli 2011
Åka buss i Lund - 200 kr
Det har i den senaste debatten framgått att en turist som åker lokalbuss i Skåne kan - med det nya kontantlösa betalningssystemet - bara köpa den lite billigare 24-timmarsbiljetten på ett mycket begränsat antal ställen (kundcenter eller biljettautomat). Och det kan hen bara göra i Malmö och Helsingborg. I så fall kostar en (eller flera) resa(or) inom de städerna 65 kr.
I övriga skånska städer kan turisten dock inte ens göra detta. I Lund eller Kristianstad så får han köpa reskassekort som kostar minst 200 kr. Det får hen alltså göra om han ska åka én enda gång med lokalbussen.
Jag har rest mycket i Europa, men jag har aldrig hört talas om i närheten en sådan dålig service till turister. Och då ingår i begreppet "turister" i detta fall även våra egna västansundska regioninnevånare.
Tillägg: Jag har aldrig testat förut, men om man gräver ner sig i biljettautomaternas menyer vid Lund C, så kan man faktiskt köpa en biljett Lund-Lund för kontanter. Kan inte vara många som vet att man ska göra så och definitivt inte turister. Så jag tar delvis tillbaka. För då kan teoretiskt sett en turist köpa biljett för lokalbussen både i automat och troligen på servicecenter (fast han kommer nog aldrig att få reda på det). I fallet Lund: på två ställen i staden, stationen och Botulflplatsen.
Tillägg: Jag har aldrig testat förut, men om man gräver ner sig i biljettautomaternas menyer vid Lund C, så kan man faktiskt köpa en biljett Lund-Lund för kontanter. Kan inte vara många som vet att man ska göra så och definitivt inte turister. Så jag tar delvis tillbaka. För då kan teoretiskt sett en turist köpa biljett för lokalbussen både i automat och troligen på servicecenter (fast han kommer nog aldrig att få reda på det). I fallet Lund: på två ställen i staden, stationen och Botulflplatsen.
Tuggummitest liquid/fusion
Jag har testat tuggummi av typen "liquid"/"fusion". Det är den enda typen som jag gillar.
Alla som jag har hittat på marknaden ser utseendemässigt nästan identiska ut i form och storlek. Alla bygger på "tuggummit" utanpå och en fruktigare mitt.
Jag gillar Wrigley's mest. Den finns dessutom i flera olika fruktsmaker. Tvåa är Stimorols Fresh Zone som har en lite kryddig smak. Mint är dock enda smaken i sin typ. V6 Dual Action är så där, en snittprodukt. Mint är också här den enda smaken i sin typ. Sämst är troligen Stimorols Fusion. Den är dock inte mycket sämre än övriga och den finns, liksom för Wrigley's, i flera fruktsmaker.
Jag gillar Wrigley's mest. Den finns dessutom i flera olika fruktsmaker. Tvåa är Stimorols Fresh Zone som har en lite kryddig smak. Mint är dock enda smaken i sin typ. V6 Dual Action är så där, en snittprodukt. Mint är också här den enda smaken i sin typ. Sämst är troligen Stimorols Fusion. Den är dock inte mycket sämre än övriga och den finns, liksom för Wrigley's, i flera fruktsmaker.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)